Phone Game
réalisé par : Joel Schumacher
Scénario de : Larry Cohen
Avec : Collin Farrell, Forest Whitaker, Kiefer Sutherland,...
mon avis : Le film a un schéma simple : -Les faits : 15 min de présentation du personnage (Stu)
-le jugement : Tout le reste, ce passe dans une cabine tel.
Début rapide, énergique, speedé, et…tout à coup tout ralentit, une voie très calme, le personnage principale immobile, le monde bouge autour de lui.
Schumacher fait monter la tension à plusieurs reprise, le schéma est cyclique : blabla, tension, blabla, tension, blabla, tension…
Je pense que ce film est une critique de la société, du matérialisme qui contrôle les hommes, du fait que constamment les gens ce mentent. Je pense que Stu représente l’homme, les vices, les mensonges, c’est un stéréotype bondé, le tueur semble lui être le rédempteur, Dieu au dessus qui juge les hommes (Stu).
Ce film nous fait hésiter autant qu’il nous fait stresser, on se demande en fait qui est le « vraie » méchant ? Stu ne serait-il pas le véritable méchant ? Car dans les 15 première minutes, la présentation de Stu nous montre un homme qui ment, trompe sa femme, arnaque , exploite, il n’à d’égard pour personne, ni pour sa femme, ni pour ces acteurs, ni pour son assistant,…, pour personne, il envoie chier tous ceux qui ne peuvent rien lui apporter.
Alors que le « méchant », lui, sert de rédempteur à Stu, et permet de faire sa confession, d’ailleurs le « méchant » n’est réellement méchant que parce que l’on film le point de vue de Stu, mais s’il l’on ce mettait à la place du « méchant », on verrait, des mensonges, des tromperies, des femmes trahit, trompée, des pédophiles, des PDG véreux…On pourrait donc penser (et a juste titre) que eux aussi son des « méchants », mais bien sur la méthode du « méchant » est trop radical, pour qu’il puisse être pris pour un « gentil ». Cela dit peut-être que se film montre aussi la "puissance" de l'homme face a Dieu, je veux dire, si Stu représente l'Homme et le "méchant" représente Dieu, cela montre alors que l'homme peut tenir tête à Dieu, et cela montre d'autre chose mais je ne peut pas le dire, sinon je vous gâcherais le film, ce qui l'on vue peuvent peut-être comprendre de quoi je parle...
la suite sur mon site : http://cine.guy.free.fr
réalisé par : Joel Schumacher
Scénario de : Larry Cohen
Avec : Collin Farrell, Forest Whitaker, Kiefer Sutherland,...
mon avis : Le film a un schéma simple : -Les faits : 15 min de présentation du personnage (Stu)
-le jugement : Tout le reste, ce passe dans une cabine tel.
Début rapide, énergique, speedé, et…tout à coup tout ralentit, une voie très calme, le personnage principale immobile, le monde bouge autour de lui.
Schumacher fait monter la tension à plusieurs reprise, le schéma est cyclique : blabla, tension, blabla, tension, blabla, tension…
Je pense que ce film est une critique de la société, du matérialisme qui contrôle les hommes, du fait que constamment les gens ce mentent. Je pense que Stu représente l’homme, les vices, les mensonges, c’est un stéréotype bondé, le tueur semble lui être le rédempteur, Dieu au dessus qui juge les hommes (Stu).
Ce film nous fait hésiter autant qu’il nous fait stresser, on se demande en fait qui est le « vraie » méchant ? Stu ne serait-il pas le véritable méchant ? Car dans les 15 première minutes, la présentation de Stu nous montre un homme qui ment, trompe sa femme, arnaque , exploite, il n’à d’égard pour personne, ni pour sa femme, ni pour ces acteurs, ni pour son assistant,…, pour personne, il envoie chier tous ceux qui ne peuvent rien lui apporter.
Alors que le « méchant », lui, sert de rédempteur à Stu, et permet de faire sa confession, d’ailleurs le « méchant » n’est réellement méchant que parce que l’on film le point de vue de Stu, mais s’il l’on ce mettait à la place du « méchant », on verrait, des mensonges, des tromperies, des femmes trahit, trompée, des pédophiles, des PDG véreux…On pourrait donc penser (et a juste titre) que eux aussi son des « méchants », mais bien sur la méthode du « méchant » est trop radical, pour qu’il puisse être pris pour un « gentil ». Cela dit peut-être que se film montre aussi la "puissance" de l'homme face a Dieu, je veux dire, si Stu représente l'Homme et le "méchant" représente Dieu, cela montre alors que l'homme peut tenir tête à Dieu, et cela montre d'autre chose mais je ne peut pas le dire, sinon je vous gâcherais le film, ce qui l'on vue peuvent peut-être comprendre de quoi je parle...
la suite sur mon site : http://cine.guy.free.fr
