Tout le cinéma

Saw

Réalisé par : James Wan

Scénario de : James Wan, Leigh Whannell

Avec : Leigh Whannell, Cary Elwes, Danny Glover, Ken Leung,...

Mon avis : Bon alor tt d'abor, on peu noté ke Saw é un évenemen du malaysien James Wan, ke vou l'ayai vu ou non je sui sur ke vou en avé entendu parlé, bon "saw", sa veu dire "j'ai vu" ou "scier", jcroi ke lé 2 son tt a fé a propo méme si vou loré compri, C pluto "scier" lol
Alor en gro C l'histoir d'un tueur un peu sadik sur lé bor, bon vou me diré riend e bien original, si ce né sa façon de tuer C victime, en éfé, il ne tu pa C victime, mé il lé améne a se tuer elle méme, dc on pouré pa vrémen le kalifié de tueur, mé plutot laccusé de cruoté mental é de sadisme é bon d'omicide ossi en un sens, enfin bref, le film comence un mec é ds une baignor rempli d'eau é il é enchainé a un tuyo, bon il sor de la baignoir, il é paniké,é ne C manifestemen pa où il é, mé semble t-il il né pa seul ds cette salle, tt a cou la lumiére salume, en éfé il son 2...non, 3, chak1 d'un coté de la piece il son attaché, é o milieu de la piece gi un homme ki C fé éclaté la téte ac un flingue...le film commence, lé kestion fuse, komen son til arrivé la ? ki é lotre persone ? pk son til attaché ? pk son til tjs vivan ? où son til ? pk on til dé objé ds lé poche ?....Etc, un puzzle se mé en place, le but...survivre, le film se déroule sur 3 trame, lé 2 mec attaché (victime), lenkéte des flics (ac dé flash back), é le tueur, Bon plusieur critik avan de dire ske jai émé, alor au débu je trouve ke Wan a merdé, sa réalisation fé un peu amateur, nottamen pr lé coupe seche sur le flingue é le magnétofone ds lé main du cadavre o centre de la piece, enfin bref mé il se ratrap plutot bien é aC vite, on peu ossi lui reproché ke lambience ds la salle soi bizaremen pa tré gloke, du moin pa aC, tro clair, tro blan (du o carlage sur lé mur, ki en soi é tt a fé logik, mé bon), sinon on a un peu de mal a rentré ds le film o débu a cause de la réal, dun montage é d'un sénario tro mal ficelé, l'on se perd ds lé flash backé le présen, entre lenkéte é el tueur, C aC emélé, mé bon kome pr la réal il se ratrape aC bien apré, bon méme si le film mank un peu de réalisme a 2 ou 3 momen, on peu accordé a Wan é Whannell (ki jou Adam) de nou avoir écri un bon petit film plutot original, méme sil né pa sans fortemen nou rapelé un certain "Seven" (Fincher), ki lui é bcp mieu travaillé, dailleur "Saw" méme sil va bcp plu loin, reste moin dévelopé, é moin bien construi ke "Seven", mé bon, je ne peu ke m'admétre conki par se petit film ki a l'image du "Sixiéme Sens" (Shyamalan) nou laisse sur le cul a la fin, C donc pr cela ke je ne vou en diré pa plus, cela di dc le film regorge de bonne idé, ("Hostel" (Roth) fera til mieu ? on diré kil é bien cherché ossi) é le scénario vou envoute ver le milieu du film apré un débu laborieu, méme si la scéne douvertur é vrémen génial ds lé ligne, mé foiré sur la réal, se ki la gache, dc voila, mé bon on pardone a Wan, lol, sinon je rassur lé gen ki ne son pa tro film d'horreur, a par kelke scéne bien hard (mé ke la réal rend "regardable") le film fé plus thriller ke horreur, enfin a la fin du film on a envi dallé voir le 2, méme si je sui farouchemen contre lé suite, é ke lon ma di ke malgré kil soi ossi bien, le 2 émoin bien réussi, on véra...

Attention, attention, attention, pour les fan du beau Mel, voici une exclu, dans la bande-annonce de la prochaine réalisation de Mel Gibson (BreaveHeart, la passion du Christ) l'on peut voir une petite surprise, bien sur pour cela il faut visioner la bande-annonce image par image, c'est exactement a 1 min 47 sec, qu'une image subliminal c'est glissé, bon bien sur avec un visionage simple c'est impossible de le voir, perso j'ais longtp cherché ce qu'il y avait a ce fameu momen, et sans la possibilité de fair image par image jvous avou ke G mi bcp de temp, mais G fini par trouvé, lol, javou sa fait tro bizar, alor bon jvou montre cette fameuse image, parke chui pa un batar, lol, mais je vou sugére dallé voir la bande-annonce aprés just pr que vous voyé kon ne voi rien, é pr ke vou éCyé de la trouvé vou méme, lol : http://apocalypto.movies.go.com/
Bon pr les fan, je vous précise a tout azar qu'il sagit donc du prochain Mel Gibson, qui pour ma part ce débrouille plutot très bien a la réalisation, et pourtant il ne prend pas des sujet très facil, ni trèscour, à l'image de Kevin Costner, Mel semble aimer les films long (grand bien lui fasse), donc ce film est tourné entiérement en Maya, ba vi vu ke sa port sur lé Maya, lol, ce film est de plus tourné que avec des amateur (je parle des acteur biensur), cela ce passe au Mexique il y a 3000 ans. Voila
et voici la fameuse image...

de retour très bientot...
Bon finalemen jarrive pa a revenir tré bientot lol, chui vrémen dsl pr ceu ki attendé dé nouvo article, mé ji arrive plu, je C pa kel film étudié, é méme mé éC mon déçu donc je préfére pa lé édité, donc ba merci a ceu ki pass encor ici...
si sa vou intéress mon site internet sur le ciné : cine.guy.free.fr
ma vie : sans-nom.skyblog.com

jéCré de vrémen re venir apré mé vac (ver le 20 aout), si vou avé dé film a me proposé pr ke jen parle...dite le moi, é GCré, merci

Bon courage a tt lé super blog sur le ciné, jpeu pa tous lé cité, yen a vrémen bcp dé super, si vou éte nouvo laché votre adress jiré voir...

Inglorious bastards

réalisé par : Quentin Tarantino

scénario de : Quentin Tarantino

avec : Micheal Madsen - Babe Buchinsky

mon avis : Bon encore un film pas sortie, et méme pas encore tourné, lol, mé bon voici le prochain Tarantino, avec Micheal Madsen, ki joura le role de Babe Buchinsky (C le vré nom de Charles Bronson) é peu étre Stallone et Willis, sa se passera en France. Tarantino le définit comme "un western spaghetti 'made in seconde guerre mondiale', une sorte de 'Il était une fois une France occupée par les nazis". Apparement il serait tout comme Kill Bill, divisé en 2 parties. Voila, pas dotre nouvelle

Le bon, la brute et le truand

Réalisé par : Sergio Leone

Scénario de : Luciano Vincenzoni, Furio Scarpelli, Sergio Leone, Agenore Incrocci

Avec : Clint Eastwood, Lee Van Cleef, Eli Wallach,...

Mon avis : Le film commence comme un western spaghetti classique, de longue scène, sans dialogue, on découvre les personnages, classique donc par son jeu, simple, calme et très efficace, des personnages sur d'eux, la réalisation elle aussi est très classique, alternance de plan d'ensemble et de plan serré, pas de travelling, que des plan panoramique avec zoom rapide, quelque plan américain, est le style de Leone est très bien marqué notamment par peut de dialogue mais beaucoup de musique et d'action, pour vous dire le premier mot est prononcé au bout de 10 minutes, lol. Ce film nous montre 3 hommes qui cherche une caisse pleine de dollar, enterré dans une tombe, l'histoire se déroule en pleine guerre de sécession et nous offre le paroxysme du western Italien. En fait il s'agit du 3éme et dernier volet de la trilogie du dollar, qui retrace les aventures de l'homme sans nom, après « Pour une poignée de dollars » (64) et « Et pour quelques dollars de plus » (65), sauf que notre film ce déroule avant les 2 autres, d'ailleurs ont peut remarquer à la fin du film Eastwood récupère le poncho qu'il ne quittait pas dans les 2 autre volet. La fin du film qui est justement le point culminant du film (on peut y entendre la musique reprise par Tarantino dans Kill Bill vol.2) où on voie s'affronter dans un duel nos 3 personnages, le bon (Eastwood), la brute (Cleef) et le truand (Wallach) dans un jeu de regard de 4 minutes, tout simplement magnifique, puis le film ce termine sur une phrase devenue mythique « Hey blondin tu veux que j'te dise....tu es le plus grand dégelasse que, que la, que la terre est jamais portééééééééé..... ». La définition simpliste (et correcte) de qui est le bon, qui est la brute avait été précisé par Leone, à savoir que « Nous avons tous quelque chose de bon, de mauvais et de laid en nous. Certaines personnes paraîssent vraiment horribles mais quand on apprend à les connaître, on réalise qu'elles valent mieux que ça. » donc ne vous arrêtez pas aux inscriptions fait dans le film (« the good », « the bad » et « the ugly ») les personnages sont plus compliqué qu'il n'y parait
Les westerns de Leone ont beaucoup inspiré (Tarantino, Woo) mais il faut aussi savoir que Leone c'est lui aussi inspiré d'artiste comme Chaplin, Kurosawa,
A l'époque où ont pouvait encore faire un film pour 105 000 dollars (tarif des 2 premiers) ce film coûta à United Artists la somme de 500 000 dollar (dont 250 000 pour Eastwood ; alors qu'il n'été pas encore gage de réussite), ce film à donc malgré sont faible coût réussi à devenir le meilleur film d'une trilogie, le symbole d'un genre oublié, le film référence d'une époque, un film culte. Tout comme sa musique qui est resté dans les mémoires et fut réutilisé à de nombreuse reprise. En bref un film à voir absolument, dommage pour Henri Fonda et Charles Bronson qui été pressenti, et tans mieux pour Eastwood, Cleef et Wallach qui son rester dans les mémoires comme les interprètes inoubliable de Blondin, Tuco et Setenza.